Tres noticas recientes relacionadas al area de ecologia o impacto ambiental
La contaminación atmosférica de las grandes urbes puede detonar enfermedades respiratorias graves para sus habitantes
La larga exposición al ozono, un componente del smog, aumenta el riesgo de
muerte por enfermedades respiratorias, según una investigación publicada por ?New England Journal of Medicine'.
Héroe y villano
En las capas altas de la atmósfera, el gas ozono es un componente natural que protege contra la radiación de los rayos ultravioleta, perniciosos para la vida.
Sin embargo, su presencia en la superficie terrestre tiene un efecto muy distinto, es tóxica y afecta a la salud del ser humano.
Es el hombre precisamente el culpable de las concentraciones de ozono en las capas más bajas de la atmósfera puesto que el gas se forma como consecuencia de reacciones químicas que se producen, en presencia de luz solar, entre el oxígeno y dióxido de nitrógeno procedente de los tubos de escape de los vehículos y de las fábricas.
A pesar de que contribuye al efecto invernadero, el ozono se considera un contaminante secundario debido al tiempo que tarda en formarse.
¿Por qué es villano?
Ahora, un equipo de investigadores de diversas instituciones, entre ellas las universidades de Nueva York y Ottawa (Canadá), ha descubierto que la exposición al ozono durante largo plazo tiene consecuencias negativas para la salud del ser humano.
Estudios anteriores habían demostrado que tras un día en el que se alcanzaban picos de ozono había más casos de ataques cardíacos y asmáticos, pero no habían analizado el impacto sobre la mortalidad de la exposición al ozono a largo plazo.
"Nuestra investigación demuestra que para proteger la salud pública no sólo debemos limitarnos a disminuir los picos de ozono, sino que también debemos reducir la exposición acumulativa a largo plazo", afirma uno de los autores, George D. Thurston.
Los investigadores llevaron a cabo durante 18 años un seguimiento a 450 mil personas mayores de 30 años y habitantes de 96 zonas metropolitanas de Estados Unidos.
El equipo correlacionó las muertes que se produjeron (48 mil 884 por causas cardiovasculares y 9 mil 891 por enfermedades respiratorias) con los datos de concentración de ozono de los lugares donde residían los fallecidos.
Tras tener en cuenta diversos factores como edad, raza, educación o dieta, los científicos descubrieron que existe un mayor riesgo de muerte por causas respiratorias en las áreas con mayor concentración de ozono.
Cuídate del ozono
El trabajo separó los efectos que el ozono y el material particulado del aire (polvo, hollín) tienen en la salud: el primero influye en las enfermedades respiratorias y el segundo en las cardiovasculares.
Cuando el nivel de concentración de ozono se incrementa en 10 partes por mil millones, el riesgo de muerte por causas respiratorias aumenta en un 4%, especialmente por neumonía o enfermedad obstructiva crónica.
Los niveles de ozono recomendados por la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA, en sus siglas en inglés) son de 75 partes por mil millones.
Sin embargo, en las zonas cercanas a Los Ángeles y Houston, donde hay bastante sol, los niveles de gas oscilan entre las 62.5 y 104 partes por mil millones.
La Ciudad de México también cuenta con niveles de ozono bastante elevado, aunque la tendencia en los últimos 20 años ha sido a la baja. Según datos del Sistema de Monitoreo Atmosférico de dicha urbe, este gas oscila diariamente entre las 75 y 100 partes por millón.
Obviamente, los días con niveles máximos de contaminación, la concentración del ozono se eleva.
muerte por enfermedades respiratorias, según una investigación publicada por ?New England Journal of Medicine'.Héroe y villano
En las capas altas de la atmósfera, el gas ozono es un componente natural que protege contra la radiación de los rayos ultravioleta, perniciosos para la vida.
Sin embargo, su presencia en la superficie terrestre tiene un efecto muy distinto, es tóxica y afecta a la salud del ser humano.
Es el hombre precisamente el culpable de las concentraciones de ozono en las capas más bajas de la atmósfera puesto que el gas se forma como consecuencia de reacciones químicas que se producen, en presencia de luz solar, entre el oxígeno y dióxido de nitrógeno procedente de los tubos de escape de los vehículos y de las fábricas.
A pesar de que contribuye al efecto invernadero, el ozono se considera un contaminante secundario debido al tiempo que tarda en formarse.
¿Por qué es villano?
Ahora, un equipo de investigadores de diversas instituciones, entre ellas las universidades de Nueva York y Ottawa (Canadá), ha descubierto que la exposición al ozono durante largo plazo tiene consecuencias negativas para la salud del ser humano.
Estudios anteriores habían demostrado que tras un día en el que se alcanzaban picos de ozono había más casos de ataques cardíacos y asmáticos, pero no habían analizado el impacto sobre la mortalidad de la exposición al ozono a largo plazo.
"Nuestra investigación demuestra que para proteger la salud pública no sólo debemos limitarnos a disminuir los picos de ozono, sino que también debemos reducir la exposición acumulativa a largo plazo", afirma uno de los autores, George D. Thurston.
Los investigadores llevaron a cabo durante 18 años un seguimiento a 450 mil personas mayores de 30 años y habitantes de 96 zonas metropolitanas de Estados Unidos.
El equipo correlacionó las muertes que se produjeron (48 mil 884 por causas cardiovasculares y 9 mil 891 por enfermedades respiratorias) con los datos de concentración de ozono de los lugares donde residían los fallecidos.
Tras tener en cuenta diversos factores como edad, raza, educación o dieta, los científicos descubrieron que existe un mayor riesgo de muerte por causas respiratorias en las áreas con mayor concentración de ozono.
Cuídate del ozono
El trabajo separó los efectos que el ozono y el material particulado del aire (polvo, hollín) tienen en la salud: el primero influye en las enfermedades respiratorias y el segundo en las cardiovasculares.
Cuando el nivel de concentración de ozono se incrementa en 10 partes por mil millones, el riesgo de muerte por causas respiratorias aumenta en un 4%, especialmente por neumonía o enfermedad obstructiva crónica.
Los niveles de ozono recomendados por la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA, en sus siglas en inglés) son de 75 partes por mil millones.
Sin embargo, en las zonas cercanas a Los Ángeles y Houston, donde hay bastante sol, los niveles de gas oscilan entre las 62.5 y 104 partes por mil millones.
La Ciudad de México también cuenta con niveles de ozono bastante elevado, aunque la tendencia en los últimos 20 años ha sido a la baja. Según datos del Sistema de Monitoreo Atmosférico de dicha urbe, este gas oscila diariamente entre las 75 y 100 partes por millón.
Obviamente, los días con niveles máximos de contaminación, la concentración del ozono se eleva.
Asegura ANTAD que la ley que prohíbe bolsas de plástico en el DF no será efectiva completamente
CIUDAD DE MÉXICO, México, mar. 18, 2009.- La Asociación Nacional de
Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD) aseguró que al prohibir el uso de bolsas de plástico en los centros comerciales, la reforma a la Ley de Residuos Sólidos del Distrito Federal sólo podrá hacerse efectiva en una quinta parte.
Ello se debe a que esa sería la porción total de bolsas de plástico utilizadas por el comercio organizado moderno, pues el resto es usado por la economía informal que, sistemáticamente seguirá fuera de inspecciones y regulaciones, y por lo mismo al margen de las disposiciones oficiales.
Ayer fue aprobada por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), la reforma a la Ley de Residuos Sólidos del Distrito Federal, en donde a partir de su publicación quedaría prohibido el uso de bolsas de plástico en las tiendas de autoservicio.
Sin embargo, las tiendas comerciales y departamentales contaran con un año de gracia, antes de que a través de la ley se apliquen cuantiosas multas a los centros comerciales que no proporcionen bolsas biodegradables a sus clientes.
En un comunicado, la ANTAD ratificó su compromiso por seguir promoviendo el desarrollo sustentable y el uso de tecnologías que coadyuven a mejorar el medio ambiente.
Inclusive señaló que en el reciente foro de negocios de Expo-ANTAD, que realizó la semana pasada en Guadalajara, Jalisco, el eje central fue precisamente la sustentabilidad.
"El tema no es nuevo. Durante los últimos años, los asociados a la ANTAD le han asignado una importancia mayor a la responsabilidad social, la sustentabilidad y el cuidado ecológico", indicó la asociación.
Aseguró que varias de las empresas líderes del sector comercial asociadas a la ANTAD, ya tienen en marcha proyectos ecológicos con el fin de limitar el impacto de las bolsas de plástico mediante el uso de biodegradables y de las estrategias RRR: reusar, reutilizar y reciclar.
Dijo que la ANTAD comparte con los congresos federal y local sus preocupaciones por el desarrollo sustentable y, como lo han exhibido ya algunas de sus empresas asociadas, se han puesto ya en marcha de planes de acción específicos.
De hecho, en días pasados, la ANTAD invitó al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT) para que el organismo exponga públicamente información y argumentos respecto a los costos y beneficios del uso de los plásticos en nuestro aparato productivo.
De igual manera, destacó que en conjunto con diversos organismos, la ANTAD solicitó al titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Juan Rafael Elvira Quesada, la realización de estudios que puedan sustentar posturas legislativas o de políticas públicas.
Inclusive, la Semarnat ya giró indicaciones al Centro Nacional de Investigación y Capacitación Ambiental para elaborar los análisis requeridos de ciclo de vida de bolsas de plástico, aseguró.
La ANTAD reafirmó que el tema de la contaminación y los daños ecológicos provocados por residuos de muy diversos tipos, minerales, químicos, farmacéuticos, radioactivos generados por las sociedades modernas no puede ser ajeno a la economía mexicana.
Pero sostuvo que la falta de elementos de juicio fundamentados y suficientes puede dar lugar a onerosos costos sociales. "En ello reside la relevancia de preservar la libertad en el uso de tecnologías, medios y estrategias", puntualizó.
Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD) aseguró que al prohibir el uso de bolsas de plástico en los centros comerciales, la reforma a la Ley de Residuos Sólidos del Distrito Federal sólo podrá hacerse efectiva en una quinta parte.Ello se debe a que esa sería la porción total de bolsas de plástico utilizadas por el comercio organizado moderno, pues el resto es usado por la economía informal que, sistemáticamente seguirá fuera de inspecciones y regulaciones, y por lo mismo al margen de las disposiciones oficiales.
Ayer fue aprobada por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), la reforma a la Ley de Residuos Sólidos del Distrito Federal, en donde a partir de su publicación quedaría prohibido el uso de bolsas de plástico en las tiendas de autoservicio.
Sin embargo, las tiendas comerciales y departamentales contaran con un año de gracia, antes de que a través de la ley se apliquen cuantiosas multas a los centros comerciales que no proporcionen bolsas biodegradables a sus clientes.
En un comunicado, la ANTAD ratificó su compromiso por seguir promoviendo el desarrollo sustentable y el uso de tecnologías que coadyuven a mejorar el medio ambiente.
Inclusive señaló que en el reciente foro de negocios de Expo-ANTAD, que realizó la semana pasada en Guadalajara, Jalisco, el eje central fue precisamente la sustentabilidad.
"El tema no es nuevo. Durante los últimos años, los asociados a la ANTAD le han asignado una importancia mayor a la responsabilidad social, la sustentabilidad y el cuidado ecológico", indicó la asociación.
Aseguró que varias de las empresas líderes del sector comercial asociadas a la ANTAD, ya tienen en marcha proyectos ecológicos con el fin de limitar el impacto de las bolsas de plástico mediante el uso de biodegradables y de las estrategias RRR: reusar, reutilizar y reciclar.
Dijo que la ANTAD comparte con los congresos federal y local sus preocupaciones por el desarrollo sustentable y, como lo han exhibido ya algunas de sus empresas asociadas, se han puesto ya en marcha de planes de acción específicos.
De hecho, en días pasados, la ANTAD invitó al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT) para que el organismo exponga públicamente información y argumentos respecto a los costos y beneficios del uso de los plásticos en nuestro aparato productivo.
De igual manera, destacó que en conjunto con diversos organismos, la ANTAD solicitó al titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Juan Rafael Elvira Quesada, la realización de estudios que puedan sustentar posturas legislativas o de políticas públicas.
Inclusive, la Semarnat ya giró indicaciones al Centro Nacional de Investigación y Capacitación Ambiental para elaborar los análisis requeridos de ciclo de vida de bolsas de plástico, aseguró.
La ANTAD reafirmó que el tema de la contaminación y los daños ecológicos provocados por residuos de muy diversos tipos, minerales, químicos, farmacéuticos, radioactivos generados por las sociedades modernas no puede ser ajeno a la economía mexicana.
Pero sostuvo que la falta de elementos de juicio fundamentados y suficientes puede dar lugar a onerosos costos sociales. "En ello reside la relevancia de preservar la libertad en el uso de tecnologías, medios y estrategias", puntualizó.
La industria pesquera de Perú y Colombia se verá seriamente afectada por el cambio climático si en los próximos años no se hace nada
La destrucción de los arrecifes, la irrupción de mares en hábitat de agua
dulce y el mayor número de tormentas costeras resultantes del aumento de la temperatura supondrán dificultades sin precedente para millones de personas en países dependientes de la pesca en Sudamérica, África y Asia, agregó.
El estudio
La investigación, que identifica por primera vez a 132 naciones vulnerables al cambio climático en su industria pesquera, fue realizada por científicos del Centro Mundial de la Pesca, de universidades inglesas y alemanas, así como de la Comisión del Río Mekong (Vietnam).
Los científicos basaron su evaluación en factores ambientales, riqueza pesquera, dieta y economía.
El informe, difundido por la revista ‘Fish and Fisheries’, indica que en la región norte de Sudamérica, principalmente Colombia y Perú, el cambio climático podría alterar las corrientes costeras que son hábitat de anchoas, sardinas y otras variedades ictiológicas.
Como ejemplo cita los cambios causados por el fenómeno de El Niño que han demostrado que un aumento de las temperaturas oceánicas podría provocar una declinación en las poblaciones de anchoas.
La vulnerabilidad de Colombia y Perú se explica por el alto volumen de captura destinada a la exportación y los cambios importantes en la temperatura previstos para el 2050, señala.
Sin embargo, el estudio destaca que las economías de esos países son más grandes o sus índices de desarrollo más elevados que los de las naciones vulnerables africanas, "lo que representa una mayor capacidad de adaptación para afrontar las posibles repercusiones del cambio climático".
El reto para Colombia y Perú es reducir la vulnerabilidad con una mejor gestión de los recursos pesqueros, la planificación de la adaptación a largo plazo y el fomento de la investigación científica, dice el informe.
Adaptarse o… no pescar
Según explican los científicos, los países que necesitan más atención no son necesariamente los que sufran el mayor impacto sobre su riqueza pesquera.
Más bien, serán naciones en las que la riqueza ictiológica representa una mayor influencia en la dieta, el ingreso y el comercio y que tienen escasa capacidad para adaptarse a los problemas causados por el cambio climático.
Al respecto señalan que en países vulnerables el pescado representa el 27% del consumo de proteínas, en tanto que para los no afectados ese consumo es de sólo 13%.
Los países vulnerables identificados por el estudio producen el 20% de la pesca mundial y deberían ser prioritarios en los esfuerzos de adaptación que permitan afrontar los efectos del cambio climático, según los científicos.
"Desde una perspectiva estrictamente ambiental, los países de las latitudes altas sufrirán el mayor impacto en su riqueza pesquera como consecuencia del cambio climático", manifestó Edward Allison, director de política, economía y ciencias sociales del Centro Mundial de la Pesca.
"Pero, desde el punto de vista económico, los habitantes de los trópicos y los subtrópicos probablemente sean los que más sufran por la importancia de la pesca en su dieta y porque tienen una capacidad limitada para desarrollar otras fuentes de ingreso y alimentación", añadió.
Allison, autor del informe, hizo un llamamiento a los organismos financieros mundiales para que ayuden a los países más vulnerables.
Se necesita cooperación internacional
"El daño se multiplicará a menos que los gobiernos y las instituciones internacionales, como el Banco Mundial, actúen ahora e incluyan al sector pesquero en planes para afrontar el cambio climático", agregó.
"Los problemas causados por el cambio climático son de por sí graves. Lo que los empeorará serán las debilidades económicas e institucionales de los países vulnerables", indicó Steve Hall, director general del Centro Mundial de la Pesca.
"Las industrias ictiológicas ya están bajo enorme presión debido a la pesca excesiva, la pérdida de hábitat, la contaminación y toda una serie de otros factores", añadió.
dulce y el mayor número de tormentas costeras resultantes del aumento de la temperatura supondrán dificultades sin precedente para millones de personas en países dependientes de la pesca en Sudamérica, África y Asia, agregó.El estudio
La investigación, que identifica por primera vez a 132 naciones vulnerables al cambio climático en su industria pesquera, fue realizada por científicos del Centro Mundial de la Pesca, de universidades inglesas y alemanas, así como de la Comisión del Río Mekong (Vietnam).
Los científicos basaron su evaluación en factores ambientales, riqueza pesquera, dieta y economía.
El informe, difundido por la revista ‘Fish and Fisheries’, indica que en la región norte de Sudamérica, principalmente Colombia y Perú, el cambio climático podría alterar las corrientes costeras que son hábitat de anchoas, sardinas y otras variedades ictiológicas.
Como ejemplo cita los cambios causados por el fenómeno de El Niño que han demostrado que un aumento de las temperaturas oceánicas podría provocar una declinación en las poblaciones de anchoas.
La vulnerabilidad de Colombia y Perú se explica por el alto volumen de captura destinada a la exportación y los cambios importantes en la temperatura previstos para el 2050, señala.
Sin embargo, el estudio destaca que las economías de esos países son más grandes o sus índices de desarrollo más elevados que los de las naciones vulnerables africanas, "lo que representa una mayor capacidad de adaptación para afrontar las posibles repercusiones del cambio climático".
El reto para Colombia y Perú es reducir la vulnerabilidad con una mejor gestión de los recursos pesqueros, la planificación de la adaptación a largo plazo y el fomento de la investigación científica, dice el informe.
Adaptarse o… no pescar
Según explican los científicos, los países que necesitan más atención no son necesariamente los que sufran el mayor impacto sobre su riqueza pesquera.
Más bien, serán naciones en las que la riqueza ictiológica representa una mayor influencia en la dieta, el ingreso y el comercio y que tienen escasa capacidad para adaptarse a los problemas causados por el cambio climático.
Al respecto señalan que en países vulnerables el pescado representa el 27% del consumo de proteínas, en tanto que para los no afectados ese consumo es de sólo 13%.
Los países vulnerables identificados por el estudio producen el 20% de la pesca mundial y deberían ser prioritarios en los esfuerzos de adaptación que permitan afrontar los efectos del cambio climático, según los científicos.
"Desde una perspectiva estrictamente ambiental, los países de las latitudes altas sufrirán el mayor impacto en su riqueza pesquera como consecuencia del cambio climático", manifestó Edward Allison, director de política, economía y ciencias sociales del Centro Mundial de la Pesca.
"Pero, desde el punto de vista económico, los habitantes de los trópicos y los subtrópicos probablemente sean los que más sufran por la importancia de la pesca en su dieta y porque tienen una capacidad limitada para desarrollar otras fuentes de ingreso y alimentación", añadió.
Allison, autor del informe, hizo un llamamiento a los organismos financieros mundiales para que ayuden a los países más vulnerables.
Se necesita cooperación internacional
"El daño se multiplicará a menos que los gobiernos y las instituciones internacionales, como el Banco Mundial, actúen ahora e incluyan al sector pesquero en planes para afrontar el cambio climático", agregó.
"Los problemas causados por el cambio climático son de por sí graves. Lo que los empeorará serán las debilidades económicas e institucionales de los países vulnerables", indicó Steve Hall, director general del Centro Mundial de la Pesca.
"Las industrias ictiológicas ya están bajo enorme presión debido a la pesca excesiva, la pérdida de hábitat, la contaminación y toda una serie de otros factores", añadió.
Conclusion:
la mayoria de los temas trata de la destruccion de la capa de ozono, o de los animales, etc. sea lo que sea el tema es que nosotros mismos hemos estado destrutendo nuestro mundo, y lo que nos queda por hacer es que tenemos que cuidar nuestro medio ambiente.
